Falsos testigos

Una persona que fue asistente de Álvaro Uribe en 2018 reveló bajo juramento a la corte una reunión nunca mencionada antes, en la que participaron el exdirector de la cárcel de Cómbita, el abogado Diego Cadena y una polémica abogada. De allí habrían salido tres cuestionadas declaraciones a favor del expresidente ¿Por qué tanto misterio?

En el programa de Vicky Dávila en SEMANA, el columnista de El Espectador analizó la decisión de la Fiscalía en contra de uno de los apoderados del expresidente.

El proceso de Álvaro Uribe ante la Corte Suprema de Justicia se estremeció con la declaración de un exparamilitar que asegura que Diego Cadena le pagó por testificar a favor del expresidente. ¿Quién es el abogado responsable de esos pagos?

La Corte Suprema tiene la obligación legal de establecer fecha y hora para efectuar la indagatoria y también para determinar, después de esa diligencia, si ordena la captura del señor expresidente Álvaro Uribe.

Iván Cepeda pide apartar a la magistrada de la Corte Suprema, Cristina Lombana Velásquez, de la investigación contra Álvaro Uribe por la supuesta manipulación de testigos. El motivo, un vínculo laboral entre la togada y la defensa de Uribe hace 23 años.

La Corte Suprema de Justicia reconoció el viernes a Iván Cepeda como víctima en el proceso contra Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos. Se espera respuesta de los magistrados sobre el recurso de nulidad presentado por la defensa.

La evolución grabada del curioso documento muestra qué tan espontáneo fue el testimonio.

El periodista comenta su columna de este fin de semana en la que relata detalles del caso por manipulación de testigos que involucra al expresidente Álvaro Uribe. Las pistas que analiza el columnista hacen parte del los 12.500 reportes de monitoreo al abogado Diego Cadena y se encuentran el poder de la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia.