Columna de opinión Isabel C. Jaramillo Sierra

Por primera vez tenemos a la cabeza de un órgano de control a una mujer que se ha preocupado por estudiar y entender el tema de género.

Más allá de la indignación que nos puedan causar los casos individuales y de las exigencias que hagamos sobre sancionar a las personas involucradas, debemos reflexionar sobre la manera en la que el ejército que tenemos responde a nuestros ideales democráticos.

Si apoyamos a quienes denuncian, en lugar de silenciarlos, puede ser que vayamos avanzando en construir un mundo en el que lo normal es tratar a todos con la misma consideración y respeto.

El trabajo de la brasileña Rita Segato y las dominicanas Ochy Curiel y Yuderkys Espinosa, introduce la palabra colonialismo para pensar lo específico de la relación entre el “Estado”, y las comunidades indígenas y afro que habitan territorios propios.

Preguntarnos por las diferentes formas que asume la violencia sexual contra diferentes mujeres podría servirnos para responder mejor y prevenir esa violencia.

La consecuencia de esta decisión es que en los estados de la Unión las personas LGBTI pueden hacer uso de todas las protecciones que les ofrece el derecho antidiscriminatorio de ese país.

Necesitamos pensar más y más creativamente en cómo lograr un equilibrio entre la necesidad de distanciarnos socialmente y nuestra necesidad de tener apoyo emocional y económico de quienes están llamados a ofrecerlo en la primera línea: nuestras familias.

Aunque el tema de la violencia contra niños, niñas y adolescentes es grave y merece toda la prioridad, un aumento de penas en medio de la crisis carcelaria, aunada a la que ha desatado la pandemia, no parece coherente con la necesidad de excarcelar sindicados.

El experimento que será el haber recibido y tramitado 22350 tutelas en el primer mes de cuarentena tendría que permitirnos evaluar hasta qué punto estamos listos y en qué fallamos. A pesar de las precauciones, estos cambios auguran un mayor acceso a la justicia para todos y todas

Fue el magistrado ponente en dos de las sentencias más importantes de la Corte: la sentencia de despenalización de la dosis personal y la sentencia de despenalización de la eutanasia. Esas dos sentencias en mucho sentido expresaban lo que consideraba más importante en la política: la generosidad en reconocer al otro su autonomía.