Cianuro

En entrevista con SEMANA, el director Carlos Valdés, la subdirectora y una perito del instituto forense replican a cada una de las dudas surgidas frente al debate por el procedimiento realizado a los restos del testigo del caso Odebrecht. "El instituto auxilia a la justicia, no a los periodistas", aseguran.

SEMANA tuvo acceso a la frustrada audiencia en la que se trataron de legalizar los elementos hallados en la casa donde murieron el testigo Jorge Enrique Pizano y su hijo Alejandro. ¿Qué se encontró realmente allí y por qué un juez se negó a admitir esas evidencias?

La Fiscalía, apoyada en el análisis de una toalla con trazas de sangre del testigo confirma que su deceso obedeció a un paro cardíaco, es decir, a una muerte natural.

En la casa de los Pizano, donde murieron padre e hijo, apareció un kilo de cianuro y luego se estableció que el tarro y las bolsas tenía las huellas del primero. Los indicios desinflan la idea de una conspiración criminal y apuntan a que la segunda muerte fue una absurda tragedia.

Humberto Martínez Beltrán, hijo del fiscal general de la Nación le escribió esta carta a su mejor amigo fallecido trágicamente, Alejandro Pizano, el hijo de Jorge Enrique Pizano.

Medicina Legal estableció que el tarro hallado en la finca de los Pizano tiene rastros de ADN del fallecido padre de la familia. “Se pudo comprobar que las muestras halladas son totalmente compatibles”, aseguró el director del instituto, Carlos Valdés.

Funcionarios de la Fiscalía y de la Procuraduría hicieron una inspección en presencia de miembros de la familia. Buscan trazos de ADN para saber quién llevó ese recipiente.

Eso habría que preguntárselo al grupo de científicos colombianos que diseñó un proceso de extracción aurífero único, sin uso de mercurio y con ayuda de nanotecnología.